作者：苗凤军

　　日前，安徽宿州男子在徐州做胸腔手术，出院第二天右肾“失踪”的报道被多家网络媒体转载，引起广泛 　　安徽宿州男子做胸腔手术后，一个月检查右肾莫名其妙地消失了，此事件出现后，经过相关媒体报道立刻在当今社会引起了发酵，让百姓看来，这就是一场严重的医疗事故，或者说是一起严重的刑事犯罪，因此此事件出现应该引起相关部门的重视。尤其是事件在出现后，术者多次奔波，到哪一个部门都是相互推诿，没有给出一个满意的说法，让事件出现更是扑朔迷离。

　　今天医院终于对事件发声了，并且拿出了相关的证据证明事件中的男子其肾没有丢失，而是在术后萎缩了，同时对事件进行解释，说该男子的右肾缺失后所形成的疤痕(血管钙化点)均属于肾自动萎缩的症状，其相关媒体报道是一面之词，根本没有事实依据。

　　医院的发声，应该再次引起轩然大波，既然是肾符合萎缩的症状，为什么该事件的当事人，向医院维权时，医院没有立刻拿出相关的铁证来呢?相关媒体介入争相报道，医院没有及时现身承担相应的责任，对事件进行解释呢?今天徐州卫计委介入了，全国的百姓都很 　　还有就是事件出现，是医院提供的证据，这证据是真是假呢?并且一切回应都是院方一方面的言辞，其可信度又应该是多少呢?所以今天事件即使是有了回应，医院机构的诊断来确定事件谁是谁非，而不是医院单方说话算数。

　　在这一事件中，医院扮演的角色很不光彩，面对事件的出现，即使是自己在手术中真正没有出现违规行为，可是将事件炒大，让舆情在当今社会引起强烈的反响，对医院形象来讲应该受到了严重的伤害。再者就是如果医院所陈述的事实那样，是在手术过后中右肾自行萎缩了，这也是有可能的，毕竟该男子当初受伤相当严重，右肾已经受到了伤害，这说明了相关媒体在报道中，也是存在着盲目地跟风行为，说明了媒体人，在新闻报道工作中其工作行为比较不严谨，其报道在当今社会产生了强烈的负面影响，媒体人也应该承担一定的责任啊!

　　最后要说的是，无论真相如何，百姓的利益最为重要，只是希望这一事件在徐州卫计委的介入下，医院检查机构鉴定，对男子的伤情做出一个较为科学的结论来，只有这样，才能够体现相关部门的责任，才能够平息社会上所造成的负面影响。

　　编辑：王小蒙